»v kolikšni meri se obrambni izdatki porabijo v Nemčiji ali Evropi in kako se ob tem zaženejo raziskave na tem področju.«

»Moramo se zavedati, da je čas, ko nam je varnost zagotavljala Amerika, minil ... Evropa se mora postaviti na svoje noge.«

»Večje zadolževanje bo vodilo v večjo ponudbo evropskih obveznic na finančnih trgih in s tem višje stroške zadolževanja.«

»Cilj teh ukrepov je, da se vzpostavi ravnovesje z Rusko federacijo.«

»Ta naložba pomeni, da bo Združeno kraljestvo okrepilo svoj vodilni položaj v Natu in pri kolektivni obrambi naše celine, in to vlogo moramo pozdraviti.«

»Neposredna grožnja naši državi ni izginila in razvoj zadnjih dogodkov v Siriji to grožnjo še povečuje kljub videzu zmernosti, ki ga skušajo prikazati uporniški voditelji.«

»Rekla bi, da pač militarizacija ne more biti pot k miru. To je napačna pot. Več orožja pomeni več vojne in pomeni več smrti in pomeni tudi večjo verjetnost za hudo eskalacijo konflikta, ki lahko preide v globalni konflikt. Tako da, orožje ni odgovor, in to, kar Ursula von der Leyen ponuja Evropi v naslednjem mandatu, je katastrofa, ne? Ona predlaga višanje budžeta za orožje in tako naprej … To zmanjšuje tudi sredstva za krepitev socialne varnosti, socialne države in vsega ostalega, kar je potrebno.«

»Vem, da se v Sloveniji nekateri ne strinjajo z dvigovanjem obrambnih izdatkov. Do tega imajo vso legitimno pravico, kajti živimo v demokratični državi.«

»Nemčija je povečala svoje obrambne izdatke za Nato, vendar še vedno ni dosegla cilja dveh odstotkov.«